Hablemitoğlu suikastı zanlısı Enver Altaylı: Namussuzca bir iftira | GÜNDEM
DOLAR

32,3234$% 0.22

EURO

35,0834% -0.15

STERLİN

40,8757£% -0.36

GRAM ALTIN

2.279,02%0,08

ÇEYREK ALTIN

3.951,00%-0,58

a

Hablemitoğlu suikastı zanlısı Enver Altaylı: Namussuzca bir iftira

Hablemitoğlu suikastı zanlısı Enver Altaylı: Namussuzca bir iftira - Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu'nun 18 Aralık 2002'de öldürülmesine ilişkin, aralarında FETÖ elebaşı ve firari sanık Fetullah Gülen'in de bulunduğu 10 sanığın yargılandığı davada, cinayetin azmettiricisi olduğunu ileri sürülen eski istihbaratçı Enver Altaylı savunmasına başladı.

Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 21 yıl önce öldürülmesine dair görülen davanın yeni duruşması Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.Duruşmaya, tutuklu sanık eski askerler Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Nuri Gökhan Bozkır, eski istihbaratçı Enver Altaylı, Aydın Köstem ve tutuksuz sanık Mehmet Narin katıldı.Hablemitoğlu’nun eşi Şengül Hablemitoğlu ve kızları da mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmada, cinayetin azmettiricisi olduğunu ileri sürülen eski istihbaratçı Enver Altaylı savunmasına başladı.Altaylı, 79 yaşında yorgun ve hasta olduğunu belirterek, haksız ve hukuksuz şekilde bu dosyada tutuklu yargılandığını savundu.“DAVAYA SİYASİ SAİKLE MONTE EDİLDİM”İddianamede, “cinayete azmettirme” suçundan cezalandırılmasının talep edildiğini hatırlatan Altaylı, “İddianameye bakıldığında, ne zaman, nerede Levent Göktaş’ı azmettirdiğim anlaşılmıyor. Levent Göktaş ve Aydın Köstem’i nerede ne zaman hangi fiilim ile azmettirmişim belli değil.” ifadelerini kullandı.Davaya “siyasi saikle monte edildiği”ni ileri süren Altaylı, mahkemeden adalet beklemediğini, adil bir karar çıkacağına inanmadığını söyledi.Altaylı, “Hablemitoğlu cinayeti ile ilgili zerre bir bilgim ve katkım yoktur. Eğer varsa Allah’ın laneti benim ailemin ve çocuklarımın, torunlarımın üzerine olsun. Bu namussuzca bir iftiradır.” ifadelerini kullandı.“SAVCININ HAYAL GÜCÜNÜ TEST ETTİĞİ METİN”Altaylı, hakkındaki tanık beyanlarının yalan olduğunu iddia ederek, savunmasına şöyle devam etti:“5 yıl hücrede tutuldum. Siyasi malzeme olarak bu davaya dahil edildim. Bu metne ‘iddianame’ demek doğru değildir. Savcının hayal gücünü test ettiği bir metindir. Hablemitoğlu’nun katledilmesine ilişkin hiçbir bilgim yoktur. Halil Şıvgın, 2016’da benimle ilgili birtakım beyanlarda bulunmuştur. O dönem Almanya’daydım. Soruşturmayı yürüten başsavcıvekilini aradım. Frankfurt’tan gelip ifade verdim. Bu meselelerle ilgili donanımlı biri olduğumu anladığı için benimle 2,5 saat konuştu, notlar aldı. Gelmeyebilirdim. Alman vatandaşıyım, dünyanın her tarafında dostlarım var, onların yanına gidebilirdim.”Uzun yıllar Türk istihbarat birimleri içerisinde görev aldığını aktaran Altaylı, Çin ve Rus istihbarat teşkilatlarının Türkiye ve Orta Asya’daki Türk cumhuriyetleri üzerine çalışma yöntemlerini anlattı.Altaylı, Çin ve Rusya’nın Türkiye’nin Orta Asya Türk cumhuriyetleri üzerindeki etkisini kırmak için yıllarca istihbarat faaliyetinde bulunduğunu, kendisinin de bu durumu deşifre ettiği için hedef olduğunu savundu.Duruşmaya verilen öğle arasının ardından Altaylı’nın savunmasına devam edilecek. (AA)

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Meclis kararı kayboldu, mimarlar peşine düştü

HIZLI YORUM YAP